Анализ стихотворения Я входил вместо дикого зверя Бродского

После выкладывания поэзии, его начали сильно критиковать о его завышенной самооценки и самолюбии. Это была частично правда, но критики её переоценивали. Написал он это стихотворение перед тем как ему исполнилось сорок лет. Темой стала его сложная судьба.

Была ещё очень заметная связь между самим автором и его лирическим героем. Почти всё что было написано в поэме это была его жизнь. Выделил он только самые яркие моменты.

Сам автор упомянул когда он нехотя расстался с СССР, сожалев об этом.

Во второй части уже события остаются на втором плане, а на первую очередь становиться рассказ. В конце 1980г. он написал о своём сне. Когда сновидение происходит на сознательном уровне, оно становиться частью его творчества.

И. Бродский в своём поэзии говорит такие мудрые слова: «перешёл на шепот...». В этой строчке есть скрытое проявление великой мудрости и проявление его великого ума. Это правда что только лишь с временем мы умнеем, слушаем и понимаем старших которые более начитанные и мудрее нас. И лучше всего их поддерживать, а не отрицать и грубить.

Жизнь ему кажется длинной, потому что только счастливая жизнь пролетает незаметно. Герой не обижается на свою долю, а наоборот считает что для него это игрушка с которой можно поиграть и забросить её в дальний угол комнаты.Он погружается в воспоминания и знает, что было того не изменить.

Финал этой поэзии — итоги из его биографии. Это часть поэзии вызывает большое количество споров между критиками. В конце герой не проклинает и не считает давние события идеальными. Он только выражает благодарность неизвестно кому.

Своим стихом он доказал что можно стать кем ты захочешь, только ради этого надо стремительно идти к своей цели и не оборачиваться назад. И. Бродский с уверенностью заявил в этом стихотворении что никакие преграды не сломали его непокоримый дух.

Вариант №2

Это стихотворение Бродский написал, когда ему исполнилось 40лет и стало впоследствии одним из самых известных произведений. Самому Бродскому очень нравилось это произведение, он часто его читал на вечерах, подводил итоги своей жизни. По мнению Солженицына, Бродский слишком мало провел времени в ссылке, считал это произведение «преувеличенно грозным».

Главный герой этого произведения, повествует о своей жизни. По сути, каждая строка является событием в жизни поэта: тюрьма, ссылка, эмиграция. Стихотворение выдержано в торжественном строе, что показывает абсолютное не сожаление о том, что случилось с героем. Все, что произошло, это факт, данность.

Во второй части произведения акцент ставится на произведениях, его творческой сфере деятельности.

Финал стихотворения-подведение итогов в жизни героя. Зачастую, многие литературоведы и критики спорят именно из-за этой части стихотворения. Пока нет точного объяснения, кроме одного- лирический герой считает абсолютно нормальным все, что с ним приключилось за свою жизнь, он не проклинает ее, но и не идеализирует. По большей части, герой просто благодарен за те уроки, которые преподнесла ему жизнь.

Также, одной из тем считается «мужество быть», то есть, герой не сдается в тяжелое время, старается не отчаиваться по поводу случившегося.

В стихотворении всего пять прилагательных, что является одной из его особенностей, а также два причасти. Рифмы созданы по семантическому смыслу. Все глаголы находятся слева в строчке, отождествляя основную деятельность на протяжении его жизни, сперва идут глаголы совершенного вида, затем несовершенного. Последний глагол в произведении «впустил», отражающий окончательное действие.

Бродский часто замечал, что именно Ахматова наставляла его на путь истинный, у нее он учился терпению и желанию двигаться дальше, когда на пути большие препятствия, а также прощать людей и государство.

На свое сорокалетие Бродский написал и другое произведение «Малиновка», а также «25.5.65, КПЗ».

Картинка к стихотворению Я входил вместо дикого зверя

Я входил вместо дикого зверя Анализ стихотворения

Популярные темы анализов