Анализ стихотворения Некрасова Поэт и гражданин

Н.А. Некрасов родился в сложное время, эпоху перемен в политической и духовной жизни России.  Середина 19 века была переломным моментом для страны. Многие его произведения имеют острую социальную направленность, отражают во многом неприглядные, но важные стороны жизни. «Кому на Руси жить хорошо», «Железная дорога», стихотворения именно об этом.

В 1856 г. в стихотворении «Поэт и гражданин», первом в сборнике стихотворений, Н.А. Некрасов обрисовал свои взгляды на назначение поэта и поэзии. Поэт в его представлении должен быть полезен, достойным сыном Отечества. Истинный поэт не должен оставаться равнодушным к страданиям простых людей, он не имеет права оставаться в стороне от борьбы за благополучие народа.

В начале Поэт выступает безучастным, хандрящим скептиком. Гражданин говорит, что ему «пора вставать!». Некрасовский гражданин, обращаясь к поэту, говорит, что сейчас не время для таких праздных занятий, как шахматы, песни. В диалоге Поэт раскрывает свой сложный путь потерянного человека, лишившегося вдохновения Музы. Его душа «остыла ко всему», но он по-прежнему склоняет голову при словах «честный гражданин». Его оппонент восклицает: «Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан». Гражданин делит людей на несколько категорий: «стяжателей и воров», «сладких певцов», «мудрецов» и небольшое количество людей с «сердцами благими».

В середине 19 века обострилось противостояние между сторонниками гражданской лирики и сторонниками теории «чистого искусства», «искусства ради искусства». Некрасов, будучи сторонником гражданского направления, писал о том, что искусство должно в первую очередь служить народу. Из-за идей, отраженных  в этом стихотворении, Некрасов подвергся ожесточенным нападкам. Министр народного просвещения порицал комитет цензуры за разрешение выпуска сборника стихов Некрасова. После появления стихотворения в «Современнике» под руководством Чернышевского редакцию журнала предупредили, что из-за подобных «выходок» журнал могут закрыть.

Мыслям и идеям, отраженным в стихотворении «Поэт и гражданин», Некрасов хранил верность до конца своей жизни. В стихотворении есть строки, наиболее точно и тонко отражают мысль автора, что «блажен» поэт, который только говорит, а гражданину, наоборот, необходимо быть активным, а не «безгласным». В 1856 г. Некрасов писал Л.Н.Толстому о роли писателя как в первую очередь учителя, а также «по возможности заступника за безгласных и униженных».

Анализ стихотворения Поэт и гражданин Некрасова

Как говорится, если быть, то лучшим. Если писать то, как Пушкин. Точнее и красивее его эпитета «в багрец и золото одетые леса» никто не придумал. Вот и Некрасов тоже считал, что он обделён талантом. Муза прошла где-то рядом. Когда Пушкин дружил с декабристами, и только по счастливой случайности не вышел с ними на Сенатскую площадь, Некрасову было всего четыре года от роду. Знаменитое послание декабристам « Во глубине сибирских руд» тогда читала и перечитывала вся страна.

Когда поэт вырос из мальчика в мужчину, поэзия не имела социальной значимости. Стихи писали просто от скуки, они стали просто забавой. В знак несогласия с этим, Некрасов пишет стихотворение «Поэт и гражданин». Этим стихотворением он обозначает свою жизненную позицию. Не зря цензура допустила его к печати в урезанном виде. Некоторые строки откровенно призывают к политической борьбе.

Между собой беседуют два человека - поэт и обычный гражданин, образованный и читающий книги. Под гражданином подразумеваются образованные люди того времени - Белинский, Чернышевский, а поэт, это, по всей видимости, сам Некрасов. Поэт находится в состоянии депрессии. Он разочаровался в себе, в жизни, считает, что его произведения никому не нужны. Гражданину этого не понять, он упрекает поэта в бездействии. Указывает на его лучшие черты характера - чувство долга, силу таланта, прямоту мыслей. Он отправляет поэта « в огонь за честь Отчизны…».

Я тоже считаю, что писать надо так, как Пушкин, чтобы запоминалось и за душу брало. Если нечего сказать людям, так и нечего марать бумагу. Вот и Некрасов считает, что ему после Пушкина и Лермонтова в поэзии делать нечего. Но гражданин ему возражает. Он утверждает, что у поэта достаточно таланта, и пока на горизонте нет других поэтов, ему «стыдно спать». Ведь он пишет такие актуальные произведения, которые имеют эффект разорвавшейся гранаты. Достаточно вспомнить поэмы «Русские женщины», «Железная дорога». Гражданин призывает поэта служить обществу, служить России. А дар проявится сам, как искра при ударе молота по наковальне.

В конце стихотворения поэт объясняет свою пассивность тем, что в молодости проявил свою гражданскую позицию. Но испугался клеветников и отступил. Теперь он глубоко раскаивается в этом поступке.

Главная мысль произведения заключена в словах «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан». Фраза стала афоризмом, ушла в народ. Она не потеряла актуальность и в наши дни. Неважно кто ты - рабочий, крестьянин или интеллигент, чиновник, дворянин, сенатор - ты должен жить не только для себя, но и для общества. Иметь собственную гражданскую позицию и отстаивать её. Невозможно жить вне общества. Поэтому, и поэты должны, как и раньше, во времена Пушкина писать так, чтобы задевало за живое и брало за душу. Талант должен служить на благо народа. Только он и Отчизна есть высший суд. Только перед ними поэт должен держать ответ за своё творчество. В противном случае, он потеряет опору, будет страдать. И как тонко подмечено Некрасовым, станет человеком «с погнувшейся душой».

Картинка к стихотворению Поэт и гражданин

Поэт и гражданин Анализ стихотворения

Популярные темы анализов