Сочинение Может ли человек жить вне общества?

Несколько тысячелетий назад наши предки мало походили на современных людей. Они селились в пещерах, питались дарами природы и охотились. Уже в то время образовывались племена: вместе было проще выжить в условиях дикой природы. Сейчас мир сильно изменился, но обязательно ли конкретному человеку жить в обществе?

Вместо холодных пещер люди живут в комфортных квартирах, больше не нужно добывать себе пропитание в лесах, ведь все необходимое есть в ближайшем к дому магазине. Бытовая техника упростила домашние дела, а автомобили позволяют быстро перемещаться на дальние расстояния. Крупные общины сократились до семей, но сложно встретить человека, который жил бы в полной изоляции от общества. Большинство из нас нуждается в общении, признании, безопасности и улучшении жизненных условий. Эти потребности позволяют реализовать контакты с другими людьми.

Чтобы жить, человеку достаточно иметь крышу над головой, пищу и воду, возможность отдыхать и лечиться от болезней. Эти потребности характерны для любого создания, созданного природой. Для индивида, как существа разумного, вполне естественно ощущать дополнительные нужды. Благодаря данному явления возникла, например, сфера искусства: люди хотели признания, найти способ показать миру свой талант, а в дальнейшем – зарабатывать на этом. Аналогичным путем появились научные открытия, техника, новые профессии и другие вещи, характерные для двадцать первого века.

В течение своей жизни человек формирует сотни контактов ежедневно. Ими могут стать беседы с друзьями, диалог с учителем или дискуссия с коллегой. Одним гражданам индивид проявляет повышенное внимание, взаимодействия с другими же старается избежать. Количество связей зависит от того, насколько схожи темпераменты людей и насколько совпадают их интересы.  Влияет так же и темперамент отдельной личности: экстраверты жаждут регулярного общения, эмоциональны и ждут того же от собеседника. Интроверты, напротив, легко переносят одиночество и стараются избегать новых знакомств.

Ярким примером жизни вне общества является Робинзон Крузо. Мужчина оказался на необитаемом острове после крушения корабля. Ему помогли выжить смекалка и регулярные воспоминания о прошлом. По сути, главный герой не погиб, но мог лишиться рассудка в условиях, далеких от цивилизации. Его главной мечтой стало обретение друга, чтобы возобновить общение. Другой литературный пример – Маугли, мальчик, который рос среди животных. Он перенял повадки зверей, больше походя на них, чем на людей. Перевоспитание в реальной жизни заняло бы долгие годы и нет гарантии, что оно прошло бы успешно.

Я считаю, что человек смог бы прожить без общества, но это одиночество сильно изменило бы его. Благодаря контактам с окружающими, мы обмениваемся опытом, обсуждаем различные вещи и помогаем друг другу в сложных ситуациях. Совместными усилиями люди совершенствуют мир и самих себя. Стоит ли добровольно лишаться этого блага?

Вариант №2

Человек – это глубоко социальное существо, постоянно испытывающее потребность в контактах с обществом. Однако многие все ещё задаются вопросом, может ли человек жить вне общества?

Рассматривая влияние общество на человека, мы можем увидеть некоторые негативные аспекты, например, человек становится подвержен множеством стереотипов, которые он впитывает через общение с людьми, или он идёт на поводу у общества, становясь частью толпы. С другой стороны, полная изоляция, если таковая вообще возможна, ведёт к потере социальных способностей, человек перестаёт развиваться как человек. Поэтому здесь важно искать золотую середину – необходимо находиться в обществе, черпать полезные знания у других людей, наблюдать за ним, но при этом не становится фанатиком общественным трендов.

Что же касается изоляции от социума, то можно вспомнить категорию людей, называющих себя интровертами. Это люди, более устремленные в свой внутренний мир, нежели в социум. Это означает, что они предпочтут общению отсутствие общения, но не откажутся от него полностью. Даже крайне замкнутые люди общаются с себе подобными, в частности это можно обусловить средой, в которой находится современный городской житель, который каждый день, хочет он того или нет, но встречает людей.

Многое философы-социологи прошлого века указывали на развитие капиталистических отношений как причину отчуждения человека от человека. С этим можно одновременно согласится и нет: житие по принципу «человек человеку волк» и «каждый сам за себя» побуждают к агрессии против внешнего мира и чувству внутренней тревоги и растерянности, но в то же время заставляет заключать союзы с такими же «волками». Развитие технологий тоже не так однозначно. Например, подросток-интроверт, постоянно сидящий в телефоне и не выходящий на улицу может быть негативным примером. Однако если бы у него не было этого телефона, то он бы не смог общаться с себе подобными, вне зоны досягаемости в обычной жизни, через Интернет.

Подводя итоги можно сделать вывод, что человек в современной городской среде не может покинуть общество, но если он это сделает, то будет уже не человеком, по типу «маугли», а значит существование человека вне общества в современном понимании этого слова невозможно. Находящимся же в обществе людям стоит грамотно отделять своё «Я» от общества, иметь собственное мнение по множеству вопросов, не следовать слепо за модой, уметь находить время для себя и для социальных контактов.

Итоговое сочинение, ЕГЭ

Картинка к стихотворению Может ли человек жить вне общества?

Может ли человек жить вне общества? Анализ стихотворения

Популярные темы анализов